网站地图 | 联系我们 | English | 中国科学院
首 页 概 况 机构设置 研究队伍 研究中心 国际交流 院地合作 研究生培养 创新文化 相关研究所
 

 
新闻动态
现在位置:首页>新闻动态>综合新闻
上海消保委:八成消耗者以为虹鳟三文鱼是指鹿为马
发表日期: 2018-12-09
打印本页 字号: 关闭

  上海消保委:八成消耗者以为虹鳟三文鱼是指鹿为马

  ??据中国之声《新闻纵横》消息来源。克日,《生食三文鱼》整体尺度将虹鳟列为三文鱼,引发了普遍争论。上海市消保委昨天(21号)召开了“消耗听证会”,召集多方公然讨论此事。

  上海市人大代表、消保委委员、消耗者代表、专家、行业代表以及中国水产流通与加工协会等各方就对“三文鱼”界说之争睁开讨论。听证会也将虹鳟是不是三文鱼争论升级到了2.0版。那么,虹鳟为什么会被列为三文鱼?消耗者对此是否买单?争议连续升级,虹鳟能在三文鱼团队里待下去吗?

  ?反方:三文鱼有详细种别

  虹鳟到底是不是三文鱼?这一基本界说引起了与会专家之间的交锋。上海海洋大学食物学院水产物加工及贮藏工程主任陈舜胜教授以为,从学术角度和历史角度来看,虹鳟鱼都不能被列入三文鱼的领域,而且公共已经接受了约定俗成的狭义界说,没有充实的扩展理由。

  陈舜胜向中国之声记者表达了看法:“它的特征就是海里长大的,经由海淡水洄游的,另有肉是朱颜色的冷水性鱼类。现在各人争议的节点就是三文鱼的名称,欧洲引进的时间实在是狭义的,其时是对着大西洋鲑这条鱼来命名,这叫三文鱼。而不是把所有英文的Salmon都叫三文鱼。”

  正方:三文鱼只是约定俗称的俗名,没有明确界说

  然而《生食三文鱼》整体尺度主要起草人,中国水产流通与加工协会三文鱼分会理事郑维中则表现,三文鱼作为一个约定俗成的俗名,现在来看代表的是一种种别,无法给出一个明确的界说,因此他们是将之前市面上按三文鱼名称在卖的鱼举行了名称上的规范。

  郑维中说:“既然是一个俗称,俗称我们当初也是以为名字不是我们自己来定的,俗名上你就很是难界定哪个对哪个差池。我们就是把现在市场上,在以三文鱼名义来销售的,包罗大西洋鲑、虹鳟、和其他的鲑鳟类,实在都在市场上有人在用三文鱼的名称在卖,那么协会要规范这样一个市场。”

  消保委:大多数消耗者否认虹鳟归入三文鱼

  然而,在整体尺度出台前,只管市场上有差别种类的鱼都作为“三文鱼”在卖,可是消耗者是否对此认可,而能够如郑维中所说,市场上所有在卖的“三文鱼”都属于约定俗成的俗称呢?

  从上海市消保委前期的观察来看,事实并非云云,有83.6%的消耗者以为将虹鳟归入三文鱼是指鹿为马,陈舜胜也对此表现强烈阻挡:“我以为把虹鳟鱼列为三文鱼,原来是两条鱼,老黎民没有接受,而他们以为老黎民已经接受了,这是争议之一。2004年上海市水产行业协会就把虹鳟列入三文鱼是冒充伪劣,上海市水产行业协会是把这个工具当做冒充伪劣来攻击取缔的,那么这怎么来诠释。其时取缔,现在为什么是一种了?”

  他还表现,《生食三文鱼》整体尺度中,若是将市面上以“三文鱼”名义流通的鱼就界说为三文鱼,那是没有科学依据的。即便参照外洋的尺度,例如在美国,虹鳟就不能标注为三文鱼。陈舜胜:“由于品质纷歧样,生态纷歧样,就是你能认定这是一个种类吗?或者把虹鳟放到三文鱼的依据是什么?美国现在市场上它划定虹鳟不能标注三文鱼,这是美国FDA明确讲的。”

  状师:行业尺度恐成为以次充好依据

  上海市消保委常务委员、上海团结状师事务所合资人江宪表现,一旦整体尺度将原本市面上种类繁多的鳟鱼、鲑鱼都界说为三文鱼,这对消耗者的知情权和选择权都是一种侵占。

  他以为,对于“三文鱼”界说有学术争论可以,但三文鱼是在市场流通的产物,需要首先思量到消耗者的权益。因此行业协会是要制订尺度,澄清误解。然而,整体尺度的出台非但没有解决民众的疑惑,反而发生了容易被不良商家使用的毛病。

  江宪:“由于专家说虹鳟鱼就是三文鱼,不良商家就把虹鳟鱼和三文鱼就混在一起了。我卖给你虹鳟鱼也就是三文鱼。那么既然能分的这么清晰,那我们为什么不标注虹鳟鱼,不标注大西洋某一种详细的名称呢?”上海市消保委的观察也证实了消耗者的担忧,有73.43%消耗者担忧企业会借机误导消耗者。

  上海元达状师事务所合资人江海也表现,现在在类似案件的讯断中,若是没有国家尺度,行业尺度就会成为判断产物是否“以次充好”的依据,已往没有尺度的情形下,若是有消耗者对买到的三文鱼是大西洋鲑照旧虹鳟有所质疑,提出诉讼,会经由一系列的科学检测。而现在,在整体尺度出台后,现在作为对“三文鱼”界说的唯一尺度,会成为讯断依据。

  与会人士:怎样防止商家混水摸鱼

  对于这些质疑,中国水产流通与加工协会方面表现,凭据《生食三文鱼》整体尺度,要求在商品标志“三文鱼”后,以括号的方式标注种名。然而,与会的人士纷纷质疑这一方式的可操作性,多数消耗者食用三文鱼的场景并非都能见到包装。陈舜胜:“他先把这些归到三文鱼,然后再分种,是不行能执行的,好比我先端出来一盆鱼,说这是三文鱼就是三文鱼了,我怎么知道是粉鲑、虹鳟,没措施知道,老黎民标注的没法看到。这现实是不行操作的,到现实情形下就是混水摸鱼了。就是要讲清晰,这是三文鱼,这是虹鳟鱼就解决了。”

  对此,上海市人大代表许丽萍建议,可以用其他名称系统来命名狭义三文鱼界说以外的鱼类,而不应该把消耗者已经接纳的界说规模扩展。“我们可以通过另外的命名和治理来治理好它。而不是把现在我们市民所接纳的三文鱼的规模把它扩展。都把我们反而搞混了,消耗者的工具应该是越简朴越好。”

  中国水产流通与加工协会照料、山东大学威海分校教授王亚民则以为,现在的整体尺度更适合行业内部使用,应当出台更具有执法效力的划定来掩护消耗者的权益。“至于涉及到的整体尺度,可能更多的是在行业内部,企业内部使用可能相对比力好点,它没有执法效力。以是我以为从执法的角度来讲的话,照旧应该有一个有执法效力的尺度来规范和界说三文鱼。”

  听证会现场,面临云云大的争议,中国水产流通与加工协会副秘书长陈丽纯表现,现在尺度已经公布,他们暂时没有推迟和修改尺度的决议。

   评 论
版权所有:中国科学院北京生命科学研究院
地址:中国.北京市朝阳区北辰西路1号院5号 邮编:100101
© 闽ICP备182940号-6